サムネイル

松本潤さん主演のNHK大河ドラマ「どうする家康」(総合、日曜午後8時ほか)。7月2日に放送された第25回「はるかに遠い夢」では、眞栄田郷敦さん演じる武田勝頼の言動が視聴者の注目を集めた。 【写真】瀬名のつらすぎる最期 別れのシーンは異例の長さに?....

  1. 1
    史実でも家康は武田と通じていたっぽいので、瀬名と信康を切り捨てる行為を、勝頼が人でなしと言われても仕方ないかも。勝頼が密約を漏らしたのは別として。
    1 2
  2. 2
    ・・・思わずお前が言うなと突っ込みました・・・。 これで千代が離れたことで、穴山梅雪が裏切るのも暗示していたかと思うと古沢脚本の巧みさがあるかと。
    29 36
  3. 3
    ここまで荒唐無稽な脚本を書いたら駄目だと思うな。
    44 22
  4. 4
    いやこれは勝頼が正しいでしょ。
    5 1
  5. 5
    戦国の非情な世界とはいえ、忖度で妻子の命を奪うのは、人でなし以外の何者でもなく、事実のちのち、どうかしている話として語り継がれているわけで、勝頼に対して「お前が言うんか」なんてまったく思わなかった。瀬名は長々と喋ったけれども、有村架純は良かったけれども、あれで「はいそうですか」とはならない。説得力が無い。
    45 15
  6. 6
    どうするみえはる
    2 2
  7. 7
    人でなしは、歴史を改変するNHK
    11 8
  8. 8
    「家康は人でなし」発言は、「儂も人でなしじゃな」と、自分自身に呟いているんだなと想いました。しかし、岡崎城と言いい浜松城と言い、何で海の家みたいな簡素な造りなんですかね。
    51 17
  9. 9
    え?あんたが言う?って思ったけど、よくよく考えたら、武田勝頼は家康が信長に反旗を翻るのを期待してたのかなと思った。 信長の犬め!って思ったんかな。
    1 1
  10. 10
    ヘンテコな脚本の被害者が眞栄田郷敦さん。つじつまが合わなくなればどこかにしわ寄せは来るよ。信玄との最後のシーンは伏線回収できませんでした。
    9 3
  11. 11
    千代さんは千代さんで戦乱の世の中を終わらせたかったんだろう。なので瀬名様の夢に賭けていたんじゃないかと思う。勝頼も一度は受け入れたのに呆気なく裏切った。見限って当然かなと。 千代さんは「家康とは長き関係を結ぶ」と公式サイトにはあるので今後も何らかの形で出て来ると思う。家康側に付くか? けど家康には伊賀者がいる。となると真田かもしれないな。望月千代女がモデルならその出自は信濃、信濃と言えば真田でしょう。
    110 32
  12. 12
    人でなし×2 なんてひどい 言い方
    1 1
  13. 13
    勝頼の「人でなし」発言は脚本家の脚色でしかない。さて,私は,勝頼は優秀では無いと何度も主張してきた。史実では,長篠の戦いで家臣の進言を無視して,無謀な特攻作戦を強行し多くの重心を無駄死にさせた。これにより,兵力を縮小しただけでなく家臣の心が離れ,穴山氏の裏切りで武田家を滅亡させた。このレベルの戦国武将を優秀と評価する根拠がない。信玄と比較したら,単に強気なだけの若者でしかない。
    38 113
  14. 14
    瀬名の描く夢って経済的繋がりなんですよね。EUのような。あの時代にそんな事を女子である瀬名が思いつくかな。 信長、秀吉超えてるよ? そんな事思いつくならまず自身の領地からするでしょ。いきなり大それた事言い過ぎだし、やり過ぎ。ドン引き。 信康、なに徳川を守ったとか言ってんの? 瀬名と陰謀企んでお家危うくしたのあなたでしょ。 で、またキュルキュルっと時間巻き戻しするのやめて。大河でやられたら意味分からない。 松潤、若い頃からまるで成長感じない下手くそな泣き芸…。 うんざり。こんな殿様、誰がついていくねん。役者さん、松潤以外はみんな良い演技だけど、松潤に絡む場面はちぐはぐ感半端ないのよね。いつまでも松潤が浮いてる。 あーあと秀吉役も嫌いだわ。 サイコパスっぽくて後ろ暗い感じがとにかく嫌。
    3 1
  15. 15
    実際、勝頼は高天神城をみすてたり、御館の乱での不義理などボンボンらしい身勝手な行動で亡んだようなものですからね。
    1 1
  16. 16
    展開がファンタジーとかそんな甘い話じゃなくて、あれは武田をディスるための前振だったのか? NHKこそ「人でなし」だな。
    38 13
  17. 17
    武田氏が滅んだ理由は勝頼が悪いんだというのを強調したいんでしょうね。大河ドラマですから、例えばこの後、勝頼は生きていたとかならん限り、ある程度の歪曲はありとは思いますが‥
    2 3
  18. 18
    ようやく築山殿がいなくなったから少しはマシになって欲しいが。個人的には来年、再来年は大河ドラマは実質ないものと思っているので。今後真田昌幸が出てくるのだから今年の大河には早く少しでも見れる物になってもらいたい。
    3 3
  19. 19
    脚色ありきを前提でいうと、武田勝頼は自ら発案した入念な謀略をけしかけたのではなく、相手の発案した構想に便乗して、手のひらを返した流れになった。これは人として下の下だと思うし、何の大義も説得力もない。 父・信玄を超えるために戦いあるのみといいながら、相手を離間させ、結局自分は楽して戦わせるというのは、思いつきだけで動いて自分のポリシーにも反しているわけだ。そうなると、今川氏真のような下手に不器用な君主よりタチが悪いし、当然人心も失う。 信玄であれば、絶対そんな手のひら返しはしない。部下の善意や奔走を裏切っているわけだから。本来、歩き巫女の千代はあくまで諜報工作部員なので、現実的に本当に下野するかは微妙だが、武田の末路を匂わせるには充分な演出だったと思う。 まぁそれでも現実的にはありえんガバガバ理想論な構想だったね。 裏切られないための念書や人質交換もない口約束だらけっぽい流れだったし。
    9 11
  20. 20
    酒井忠次が、信長に、 ろくに手紙の内容を反論しなかった、という謎を このように描いて見せたのですね。 歴史の謎を、このように描くのは、小説ならありですね。 大河だと、どうしても評価は割れるでしょうね。
    13 2
  21. 21
    転生したら瀬名でした。殺されるのやなので、家康君と仲良くします。 でも、死んでしまった。
    2 5
  22. 22
    写真の武田勝頼の目元が大谷選手の目元に似てカッコよいと思ったのは私だけでしょうか?
    1 1
  23. 23
    滅び去る者の最後の 悪あがき
    1 1
  24. 24
    眞栄田郷敦さん 数年後に大河の主役に抜擢されそう いや されてほしい
    8 1
  25. 25
    やすもの三文ドラマ。
    4 2
  26. 26
    人でなしはこんな脚本家を選んだ国営放送のえらい人。登場人物の性格ぶれまくり、話はブツ切り。歴史を歪曲しすぎ。
    28 19
  27. 27
    本当の人でなしは、飢えて苦しむ高天神城に援軍を出さなかった奴だろ。
    21 1
  28. 28
    とにかく勝頼を悪役にしたいのかなあって感じた場面でした。前の回もそう。女子のママゴトには付き合えないというのは当時の戦国大名の感覚ならど正論。感情的な結びつきだけでお国が安泰するわけなく、寧ろ国を守るためにこそ裏切ったと言っても筋は通るのに、信玄を超えたいとか戦いたいとか、平和よりも個人の意地を取ったかのような発言をさせてる。
    40 9
  29. 29
    あの場面、やっぱ千代は勝頼を見限った訳ね。 あの薄笑いは「ワタシもう降りました」ということね。素晴らしい演技力だと思う。
    126 13
  30. 30
    築山殿を善人に描いた為に必要以上に勝頼を貶めることになった。 このドラマがファンタジーとか荒唐無稽とかにした為の脚本の欠点が露呈してしまった。
    61 32